稍縱即逝的煙火，就和動畫電影一樣結束後充滿空虛感，或者說《煙花》著實是一部，會讓人想用「嗯哼」來總結的一部電影。
當年的岩井俊二，是純真與不帶一絲「男人」凝視的純愛，是小男孩與小女孩裝女人之間若有似無的樸素，沒有不可思議與奇幻的事情發生，只有單純的「如果當時我這麼做的話」的想像，倒也留下數個只有岩井俊二拍得出來的純愛之美與惆悵。然而，多年後的動畫電影版，似乎成了只想一昧復刻《你的名字。》的存在，即便最後成功的，只有主題曲爆紅這一點吧。
降低期望值，你才能從中得到更好的《煙花》。日本的負評滿載與吐槽，反而更加突顯出電影的缺點，來自於急於表現出「當時間軸遇上純愛」，不是失敗就是成功的危險性。本片將原作沒有的奇幻色彩，不斷累積成電影的高潮與反轉，這的確是一個有趣的嘗試，畢竟其中幾句「如果你會消失不見，我今天只想和你一起」的台詞倒也深植人心。不斷穿越各種以「もしも如果」打造的世界，而他們所居住的茂下町發音也是もしも。（雖然不斷想起《多啦Ａ夢》的如果電話亭）
本片延伸出時空的主軸，圍繞在片名 打ち上げ花火、下から見るか？横から見るか？（升起的煙花、從下面看？還是從側面看？），將時空切出煙火從側面看是「圓的」還是「扁的」，甚至是「奇怪形狀」的平行時空。真要說起來，就是一種似乎玩不出太大新意的老梗吧。尤以開放性結局，完全比不上當年岩井俊二，那股略帶落寞與真實的男孩之情。
真人版與動畫片長相差的50分鐘，除了多次被分割的時空外，動畫也多次琢磨女主角奈砂的家庭背景，但是親情的描述一直都不是大根仁的強項。將私奔的情節套用母女之情上，又不是在拍《小海女》，不是唱一首能呼應主軸，松田聖子的《瑠璃色の地球》就能成為一條親情線。（雖然能聽到廣瀨鈴開金口唱歌
然而這一切全都比不上「不統一的畫風」的重大缺失。時而呈現某種3D感的不協調，下一秒又是扁平的構圖，卻又不懂得抓「人與物件」的大小比例。尤以真人版中的飾演奈砂的奧菜惠，明明是有如玉女形象的清純，來到動畫卻成了某種略帶情色的感覺，不管是表情還是諸多以男性觀之的女體視角，似乎讓廣瀨鈴的配音和角色有所出入。外加，動畫角色的表情又時常對不上配音的情緒與台詞，此之過又該怪誰呢？
莫名其妙的鏡頭，也不斷降低電影的品質。一共出現三次，關於校園內的旋轉樓梯，就像是大樓3D介紹的模型動畫，毫無意義。列車開到海上時，有如《神隱少女》的既視感，但是有如人形紙板的動作，再次顯示畫風的大失敗。
其實本片最有趣的觀看法，還是比較兩者之間的差異，當1993年的電視電影來到2017，同樣的劇情卻也成了不同科技與時間的見證。當年打賭輸的人買最新一期的《灌籃高手》成了《海賊王》；置入的電動玩具，也早已不是任天堂瑪利歐；1987年兩輪有「拉桿」的行李箱才正式量產，1993年的《煙花》仍是拿著舊式手提行李箱。唯一不變的，大概只有在看煙火時，兩部作品皆大喊「觀月亞里沙」，但是現在的孩子們真的認識她嗎？大概就和早已沒什麼人使用的滑板車，仍在動畫版中出現一樣。
動畫版「下次見面會是在哪個世界」；真人版「我們下學期見」，兩種截然不同的台詞與走向，其實《煙花》改編本身就是一個神奇的決定，如何將一個不願說滿的純愛，不斷添加魔幻的元素和鞏固愛情的地位，但是別忘了岩井俊二是一個能將單戀，說得像《四月物語》純到心花朵朵開的人。
關於《煙花》，或許證明即使是黃金陣容，也有令人失望的時候，雖然也不至於絕望。
留言列表
